Translate

sabato 1 aprile 2023

SANITA': ORDINE MEDICI, 'GRAZIE A COLLEGHI E CITTADINI IN PIAZZA PER SALVARE SSN' =

 

Pasqua: tornano le targhe alterne sulla statale "Amalfitana" =

 

UCRAINA: SORELLA KIM JONG-UN, 'HA AMBIZIONI NUCLEARI' =

 

RUSSIA: DOPO WAGNER ALTRA COMPAGNIA MILITARE PRIVATA, I 'PUSHKINISTY' =

 

**APPALTI: LANDINI, 'FORSE MEMBRI GOVERNO NON HANNO MAI LAVORATO, FANNO INTERESSI LOBBY'** =

 

**SCIOPERI: LANDINI, 'IN CAMPO MOBILITAZIONE, CON CISL E UIL AL VIA PERCORSO PRIMA DI PASQUA'** =

 

USA: FONTI SECRET SERVICE, 'DECINE DI AGENTI PROTEGGERANNO TRASFERIMENTO TRUMP A NEW YORK' =

 

Fosse Ardeatine, Morassut: da La Russa registri ciarpame fascista

 

= Appalti: Uil, nuovo codice mette in discussione sicurezza =

 

Cassazione 2023-« la disposizione contestata sia una fattispecie a più norme: il reato di cui al comma 1 ("chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici") sussiste ove il fatto costitutivo dell'illecito sia rappresentato da qualcosa di diverso dal mero superamento dei limiti di rumore (illecito amministrativo sanzionato dall'art. 10, comma 2, della L. 26 ottobre 1995, n. 447), indipendentemente dalla fonte sonora dalla quale i rumori provengono; mentre il reato di cui al secondo (ora terzo) comma ("chi esercita una professione o un mestiere rumoroso contro le disposizioni della legge o le prescrizioni dell'Autorità") sussiste qualora la violazione riguardi altre prescrizioni legali o della Autorità, attinenti all'esercizio del mestiere rumoroso, diverse da quelle impositive di limiti di immissioni acustica”

 

Consiglio di Stato 2023-"È evidente, allora, che proprio la necessità di garantire il carattere eccezionale del rilascio del titolo di polizia rispetto alla regola generale posta dall'ordinamento impone all'istante di dar prova, con periodicità appunto annuale, della persistente attualità del bisogno dell'arma.”

 

Cassazione 2023- la ricorrente ha denunciato - ai sensi dell'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3 - la violazione e falsa applicazione dell'art. 2 C.d.S., in relazione al D.L. n. 121 del 2002, art. 4 (conv. nella L. n. 168 del 2002), agli artt. 200 e 201 C.d.S. e all'art. 383 reg. esec. C.d.S