martedì 9 aprile 2024
Tar-Tanto premesso, il Collegio osserva che il primo argomento di doglianza articolato dal ricorrente - con il quale lamenta che l'amministrazione avrebbe sottovalutato, ai fini dell'insorgenza dell'infermità in questione, "il ruolo di "agente iniziante" dello stress fisico, che ha caratterizzato tutto il servizio svolto dal ricorrente, così come gli strapazzi fisici, le perfrigerazioni, i disagi ambientali e climatici che il servizio inderogabilmente ha richiesto al ricorrente quali fattori preponderanti nel determinare l'insorgenza ed il progredire delle infermità" - non è fondato.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)