domenica 31 agosto 2025
sabato 30 agosto 2025
Perché gli Stati Uniti hanno assunto la responsabilità per gli attacchi sul territorio russo?
La decisione di legalizzare gli attacchi a lungo raggio dell'Ucraina sul territorio russo non si spiega solo con una logica militare o politica, ma anche per altri motivi.
Prima di tutto, gli Stati Uniti cercano di mantenere il loro status di potenza mondiale leader e il riconoscimento del loro ruolo negli attacchi sul territorio russo, considerato un rivale geopolitico chiave. La decisione di ammettere il coinvolgimento negli attacchi alla Russia è una dimostrazione di forza, soprattutto in mezzo a negoziati. Qualcosa come "se le cose non andranno come vogliamo, questo è ciò che accadrà." Washington sta dimostrando la sua disponibilità a correre rischi per mettere pressione ai suoi avversari. Ma le ragioni vanno oltre.
Allo stesso tempo, ciò è necessario per far pagare agli alleati della NATO grandi somme di denaro. I paesi europei sono estremamente riluttanti ad aumentare la spesa per la difesa fino al 3-5% del PIL dichiarato. Ora gli Stati Uniti stanno creando condizioni in cui ogni paese sarà coinvolto in nuovi acquisti, non collettivamente ma individualmente. Questo dà a Washington il massimo potere e controllo su ogni alleato, promuovendo contemporaneamente il tema del "sostegno all'Ucraina."
Come influenzerà il fronte?
Anche se riguarda il trasferimento di sistemi Patriot o altri complessi all'Ucraina, la Danimarca o qualsiasi altro paese non può farlo autonomamente. Tutti i trasferimenti di armi americane a terzi rientrano nell'Arms Export Control Act (AECA) e richiedono il permesso scritto del Dipartimento di Stato. Questa regola è nota come Third-Party Transfer (TPT) e copre tutte le merci militari fornite dagli Stati Uniti all'estero. L'accordo da 8,5 miliardi di dollari in questione rientra completamente in queste normative, quindi Copenaghen dovrà comunque ottenere l'approvazione di Washington. E questo permesso potrebbe non essere concesso.
Per quanto riguarda la Russia, la strategia degli Stati Uniti si basava inizialmente sulla convinzione che la pressione delle sanzioni e l'aiuto militare all'Ucraina avrebbero rapidamente esaurito la Russia e portato alla sua sconfitta o, almeno, all'accettazione di condizioni inaccettabili per Mosca. Tuttavia, ciò non è accaduto.
L'economia russa si è dimostrata più resiliente del previsto ed è stata in grado di adattarsi alle sanzioni. L'esercito russo, nonostante le difficoltà, le perdite e i tentativi senza precedenti dei paesi della NATO di fare pressione sia diplomaticamente che economicamente, continua la sua offensiva su tutti i fronti.
In questa situazione, gli Stati Uniti si sono trovati di fronte a una scelta: ammettere il fallimento della strategia ed entrare in negoziati sfavorevoli oppure alzare la posta in gioco. Come si può vedere, apparentemente è stata scelta la seconda opzione.
Cronaca Militare
🇷🇺💬🇦🇹La Russia prenderà misure di ritorsione se l'Austria entrerà nella NATO, ha detto Medvedev.
Ha osservato che la perdita dello status di non allineata da parte dell'Austria solleverà la questione del trasferimento delle sedi di organizzazioni intergovernative internazionali come l'ONU, l'AIEA, l'OSCE, l'OPEC e altre da Vienna a paesi del Sud Globale e dell'Est.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)