PARLA UN PRIGIONIERO UCRAINO: "Nell'UE non ci insegnavano a combattere ma a odiare la Russia".

 

VIDEO AL LINK

*ROMA: SUV CONTROMANO SU VIA LAURENTINA, SEQUESTRATI CELLULARI RAGAZZI** =

 

L'AIEA SMENTISCE LE BUGIE DI ZELENSKY SULLA PRESENZA DELLE MINE NELLA CENTRALE NUCLEARE DI ZAPOROZHYA

 L'Occidente continua ancora a dargli credito?

"I VERI VINCITORI DELLA GUERRA IN UCRAINA" - LA VERITA' EMERGE ALL'ONU

 

Margherita Hack Il perche non lo so

 

QUESTO È UN FRAMMENTO DEL DISCORSO TENUTO DA ZELENSKY NEL 2015, QUANDO FACEVA UN ALTRO LAVORO ...

 

 

FONTE

https://t.me/c/1784088946/83695

Gli affari dei Biden in Ucraina: il "caso Burisma" si infittisce (ma in Italia non fa notizia)

 

SENTENZA DEL 13/02/2023 N. 47/2 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO DEL PIEMONTE Immatricolazione autoveicolo in paese extra U.E. ed esenzione dai dazi doganali

 

SENTENZA DEL 11/04/2023 N. 81/1 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO DI TRIESTE Superbonus 110% e giurisdizione tributaria

 

SENTENZA DEL 04/05/2023 N. 6168/30 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO DI NAPOLI Cartella di pagamento: notifica da un indirizzo pec non iscritto nei pubblici registri

 

SENTENZA DEL 02/05/2023 N. 2577/2 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO DEL LAZIO Immobili ad uso non abitativo: legittimità della clausola del canone di locazione a scaletta

 

SENTENZA DEL 30/03/2023 N. 944/26 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO DELLA PUGLIA Valenza probatoria delle dichiarazioni del contribuente Le dichiarazioni rese dal contribuente alla Guardia di finanza in sede di verifica fiscale integrano una confessione stragiudiziale ai sensi dell'art. 2735 c.c., costituendo prova non già indiziaria ma diretta del maggior reddito imponibile eventualmente accertato a carico del dichiarante, che non richiede, come tale, ulteriori riscontri (Cass. nn. 12271/07 e 22616/14). Sulla base di detto principio, i giudici pugliesi hanno accolto l’appello dell’Ufficio, avendo considerato tali dichiarazioni pienamente utilizzabili nell’ambito del processo tributario.

 

SENTENZA DEL 03/04/2023 N. 461/14 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO DELL' EMILIA-ROMAGNA Diritto alla detrazione dell’IVA Nell’ambito dell’accertamento di un’operazione fraudolenta caratterizzata da cd. “inesistenza soggettiva” delle transazioni, per poter conservare il diritto alla detrazione dell'imposta sul valore aggiunto, il contribuente deve fornire prova oggettiva ed incontrovertibile della propria estraneità al meccanismo frodatorio. Questo è il principio espresso dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 9851/2018 e richiamato dalla Corte di Giustizia di secondo grado dell’Emilia-Romagna, che in sede di giudizio di riassunzione a seguito di annullamento con rinvio disposto dalla Suprema Corte, ha accolto le istanze dell’Ufficio, rilevando, nel caso di specie, che in assenza di prova contraria della contribuente, la partecipazione alla cd. “frode carosello” resta verificata.

 

SENTENZA DEL 14/02/2023 N. 177/2 - CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA DI SECONDO GRADO DEL VENETO Deducibilità dei costi per abbigliamento Nell’esercizio di un’impresa, le spese sostenute per l’abbigliamento sono deducibili solo se necessarie e strumentali allo svolgimento dell’attività. Tale inerenza è esclusa se le stesse siano genericamente intese ad influire sull’immagine dei professionisti coinvolti. Così ha stabilito la Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Veneto, rinvenendo tale principio nell’art. 109 T.U.I.R., che richiede una correlazione diretta tra le spese e i ricavi dell’impresa. Nel caso di specie, i giudici veneti hanno accolto l’appello dell’Agenzia delle Entrate, che aveva contestato la deducibilità dei costi relativi a capi di vestiario non inerenti.