𝗟𝗔 “𝗚𝗨𝗘𝗥𝗥𝗔 𝗜𝗕𝗥𝗜𝗗𝗔” 𝗘 𝗜𝗟 𝗧𝗘𝗔𝗧𝗥𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗜𝗡𝗖𝗜𝗗𝗘𝗡𝗭𝗘 [𝖯𝖺𝗋𝗍𝖾 𝟣]

 

𝗟𝗔 “𝗚𝗨𝗘𝗥𝗥𝗔 𝗜𝗕𝗥𝗜𝗗𝗔” 𝗘 𝗜𝗟 𝗧𝗘𝗔𝗧𝗥𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗜𝗡𝗖𝗜𝗗𝗘𝗡𝗭𝗘 [𝖯𝖺𝗋𝗍𝖾 𝟣]
Il termine “guerra ibrida” è diventato una clava semantica, un’arma retorica impiegata selettivamente per criminalizzare il dissenso politico e nascondere vere operazioni di guerra economica e sabotaggio.
Negli ultimi anni — e con particolare intensità dopo il 2022 — nei paesi NATO si è assistito a una progressiva degenerazione del concetto di “guerra ibrida”, nato negli ambienti strategici per descrivere un conflitto che mescola strumenti militari, informativi, economici e psicologici. Oggi invece viene svuotato di contenuto analitico e riempito di propaganda:
• Se un cittadino europeo manifesta contro la NATO, contro l’invio di armi o contro l’aumento delle spese militari, viene facilmente etichettato come “agente di influenza russa”, “strumento di guerra ibrida”, “minaccia per la sicurezza nazionale”.
• Ma quando esplodono raffinerie o oleodotti che trattano petrolio di origine russa, come le recenti deflagrazioni in Slovacchia e Romania, improvvisamente cala il silenzio. Nessun talk-show parla di “attacco ibrido occidentale”, nessuna task force UE avvia indagini sugli autori. Oggi in TV si discuteva della polemica di Vespa contro Sinner, per dire…
• Eppure quei sabotaggi colpiscono infrastrutture energetiche strategiche, interrompendo flussi essenziali per economie come Slovacchia e Ungheria, paesi che dipendono in larga misura da quella filiera petrolifera.
Nelle ultime ore la serie di “incidenti” appare ormai troppo perfetta per essere casuale: la raffineria MOL a Bratislava è in fiamme; un altro impianto MOL a Százhalombatta, in Ungheria, è esploso il giorno prima; e ancora un’esplosione nella raffineria Petrotel-Lukoil di Ploiești, in Romania. Tutte e tre trattano greggio russo.
Coincidenze? Forse. Ma nel frattempo Washington revoca le restrizioni all’uso da parte di Kiev di missili a lungo raggio occidentali, come gli Storm Shadow britannici. Il Wall Street Journal lo annuncia, poi Trump smentisce, accusando il giornale di fake news — ma intanto lo stesso Trump impone nuove sanzioni contro Lukoil e Rosneft, le compagnie che riforniscono proprio quelle raffinerie finite in fumo, e nello stesso momento annulla il vertice di con Putin a Budapest.
[...] [𝖥𝗂𝗇𝖾 𝖯𝖺𝗋𝗍𝖾 𝟣]
[𝖲𝖾𝗀𝗎𝖾...]

https://t.me/c/2132010757/18614

[...] [𝖲𝖾𝗀𝗎𝖾]
𝗟𝗔 “𝗚𝗨𝗘𝗥𝗥𝗔 𝗜𝗕𝗥𝗜𝗗𝗔” 𝗘 𝗜𝗟 𝗧𝗘𝗔𝗧𝗥𝗢 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗜𝗡𝗖𝗜𝗗𝗘𝗡𝗭𝗘 [𝖯𝖺𝗋𝗍𝖾 𝟤]
Aggiungiamo che le cosiddette “armi europee” restano, in realtà, sotto il controllo tecnologico degli Stati Uniti: missili come gli Storm Shadow integrano componenti e sistemi di guida made in USA, e non vengono impiegati senza il consenso - esplicito o tacito - di Washington. Se oggi raggiungono obiettivi a 500 chilometri, è segno che quel limite è stato revocato. La smentita di Trump è una vera smentita? Ci sta pure, può essere: potrebbe significare che si rivolge ai falchi e ai Dottor Stranamore per dire che non li copre. Ma mettiamoci anche nei panni di chi potrebbe essere un bersaglio: tutto questo può apparirgli come un classico esercizio di plausible deniability, ovvero la “finzione di estraneità” intanto che l’Occidente pratica una guerra ibrida di sabotaggi e menzogne.
Nel frattempo, il Senato americano discute tre nuove leggi sull’Ucraina, tra cui una per dichiarare la Russia “sponsor del terrorismo”.
Un teatro di decisioni, smentite, mezze verità e fiamme reali che si alzano nel cuore dell’Europa centrale.
Se dietro questi “incidenti” ci fosse la mano di Kiev — o meglio, della Direzione Principale dell’Intelligence (HUR) ucraina — la logica sarebbe fin troppo chiara: punire Budapest e Bratislava per la loro linea indipendente e per il rifiuto di piegarsi ai diktat bellici della NATO. Un segnale per Orbán e Fico, che chiedono negoziati e stop alle forniture di armi.
Ma la narrativa ufficiale funziona a senso unico: la “guerra ibrida” è tutto ciò che non serve alla NATO, e mai ciò che la NATO o i suoi alleati compiono contro interessi economici non allineati.
È lo stesso rovesciamento semantico che George Orwell descriveva come 'bispensiero': quando “difesa” significa attacco, “pace” significa riarmo, “sicurezza” significa censura.
Si costruisce così un campo linguistico di sorveglianza, dove l’etichetta “ibrido” serve a giustificare repressione politica interna ed escalation esterna.
Il risultato è un’Europa schizofrenica, dove i pacifisti vengono sorvegliati come spie e i sabotatori premiati come partner strategici.
La “guerra ibrida” non è tanto quella che ci dicono che staremmo subendo da fuori, quanto quella in cui ci immergono proprio dal nostro lato occidentale. Lo spiego così a voi, lo spiegherei così ai vigili del fuoco che spengono l’ennesima “coincidenza” in una Bratislava già tirata dentro la guerra.
[𝖥𝖨𝖭𝖤]

https://t.me/c/2132010757/18615